”Nogle få af maskinerne på vores fabrik har haft tilbagevendende problemer med lak.Hvor ofte skal du teste for lakpotentiale?Er der nogen retningslinjer?"
Lak kan være ødelæggende for visse maskiner, der er tilbøjelige til dets dannelse.Lak har alt for ofte været årsag til kostbar nedetid og uplanlagte udfald.Test for lakpotentiale i en smøreolie giver dig mulighed for at holde styr på stadierne af lakdannelse, så det kan afbødes tidligt.
Den hastighed, hvormed lakpotentialetestning udføres, vil afhænge af flere faktorer, herunder maskinens spillerum og overordnede geometriske kompleksitet, smøremidlets og/eller maskinens alder, den tidligere lakdannelseshistorie, maskinens generelle kritikalitet og den tilhørende sikkerhed. bekymringer.
Følgelig vil frekvensen for lakpotentialetestning ikke være statisk, men vil i stedet svinge baseret på de mange faktorer.For eksempel, hvis maskinen er tidligt i sin levetid, bør du teste oftere, da lak har været kendt for at blive mere tydelig på dette stadium primært som følge af forsigtighed baseret på manglen på historiske oplysninger.En ny maskine er et jokertegn med hensyn til tilstandsovervågningsresultater.
På den anden side kan en stor mængde historiske data indsamlet over en længere periode give en bedre forståelse af sandsynligheden for lakpotentiale.Dette betragtes som badekarskurven, som er anvendelig til mange aspekter af olieanalyse.
Med hensyn til væskens alder er der større chance for nedbrydning i slutningen af smøremidlets levetid.Derfor anbefales det at teste hyppigere mod slutningen af smøremidlets levetid.
I sidste ende er dette et klassisk tilfælde af cost-benefit-afvejningen.Visse tests, uanset om de er en del af den rutinemæssige tidsplan eller ej, vil være begrundet i den potentielle omkostningsundgåelse ved at genkende tidlige indikatorer for lakpotentiale.Det er her maskinens kritikalitet og eventuelle sikkerhedsproblemer kan spille en væsentlig rolle sammen med omkostningerne ved reparationer og nedetid.
Den optimale testfrekvens vil være en balance mellem de to yderpunkter af denne iboende afvejning.Testning for ofte (såsom dagligt eller ugentligt) kan føre til at undgå lak, men høje årlige testomkostninger, mens test for sjældent (årligt eller undtagelsesvis) vil resultere i en større chance for dyr nedetid og maskinreparation.På hvilken side af ligningen vil du fejle?
Indlægstid: 29. maj 2022